萌說心語 - 社會議題線上影音製作團隊

第 50 條
裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
第 51 條
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：
一、宣告多數死刑者，執行其一。
二、宣告之最重刑為死刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
三、宣告多數無期徒刑者，執行其一。
四、宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。
六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。
七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。
八、宣告多數褫奪公權者，僅就其中最長期間執行之。
九、宣告多數沒收者，併執行之。
十、依第五款至第九款所定之刑，併執行之。但應執行者為三年以上有期徒刑與拘役時，不執行拘役。

條款解說範例：
某犯人，犯了數件有期徒刑後，會依照51條之五進行判決。

判決如下：
犯了竊盜罪*3 判決年數分別為 2 5 4 且再犯強盜罪*2 分別為3 4

那此犯人加總 2+5+4+3+4 = 18年
判決中最高刑期為5年

因此犯人如被合併執行，法官可從 5 < X < 18 年的區間內判刑
且當加總超過30年則最多不超過30年。

為什麼會有合併執行：
主要是按照邊際效益的原因，刑罰增加不單是數字的變化，而是對罪犯生命的本質改變當超過邊際值的時候，效益會趨近於零，並不會因為關越多而變好，而是需要用不同的手法運用，來達成更好的效果。

什麼是邊際效益：
用比較生活化的方式舉例，當你非常餓的時候來到一間餐廳，點了五盤咖理，第一盤咖理特別好吃，第二盤咖理好吃，第三盤咖理還不錯吃，第四盤咖理吃不下了，第五盤你就會把它丟出去了，當達到邊際效益會趨近於零甚至為負而導致行為偏差。

結語：
合併執行後會不會太輕這是大眾常看到的想法，但判刑是法官對犯人的了解程度而做出的判決，是否太輕、太重？還是需要透過陪審團等不同的意見，而不只是透過一人處理或判斷。

還有教誨師的工作...嗯，也是非常重要的？

文章想法來源 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20160516/862625/